像！不像？你说呢——之十三

话说这中国的手机市场真是藏龙卧虎山寨林林，自觉对电子产品颇有研究的 @t 虽然对苹果心向往之，但是毕竟还处在蹬自行车上班的阶段，还是浮云了吧。没想到昨天在 CCAV 的一则电视广告引起了 @t 的兴趣，当然兴趣完全不在穿着暴露的妹子，而是广告定版时的 logo，画面 piu 的一下子闪过去，只觉得 oppo 这家伙放弃沿用已久的绿色，换用紫色会不会有点冒险。。。

随之度娘了一下，原来真相是这样滴：

其实，“CCPO”并非“OPPO”。“OPPO”商标的持有人是广东欧珀移动通信有限公司（以下简称“欧珀公司”），而“CCPO”这一字符串，则是深圳市星宝通电子科技有限公司（以下简称“星宝通公司”）正在提请复审的“商标”。

去年，欧珀公司以“CCPO”标识属于商标侵权为由，将星宝通公司告上了法庭，要求星宝通赔偿其经济损失 300 万元。

标识中有两个字母不同，算不算商标侵权？

庭审中，欧珀公司代理律师说，欧珀公司从 2005 年开始就对“OPPO”手机进行宣传。2007 年后，欧珀公司投入上亿元宣传费用，使“OPPO”手机在全国拥有知名度。

而星宝通公司网站和宣传册资料显示，其在 2009 年 4 月份才申请到手机生产牌照。

星宝通公司代理律师认为，“OPPO”和“CCPO”两个商标中，有两个字母不同，不存在商标侵权。

庭审的另一个焦点是“CCPO”商标是否得到国家商标局注册。

星宝通公司代理律师说，其曾于 2010 年 3 月 1 日向国家商标局申请“CCPO”商标注册，两天后被国家商标局受理。2011 年 2 月，国家商标局向星宝通公司发出了商标驳回通知书。

星宝通公司代理律师说，目前正在向国家商标局提交复审，复审已被受理，但结果还未出来。

索赔 300 万元根据何在

欧珀公司代理律师说，索赔 300 万元，是根据“OPPO”手机的销售利润来计算的。

星宝通公司代理律师除了辩称索赔 300 万元毫无根据外，还声称星宝通公司运营几乎没有赢利。

欧珀公司代理律师反驳说，其调查了星宝通的银行进账单，发现星宝通公司多个账户现金一共有 2400 多万元。

主审法官说，根据相关法律法规，索赔超过 50 万元，需要提供直接证据。但目前双方的上述说法都还没有证据，因此要求双方尽快提交证据。

庭后，记者从东莞中院了解到，欧珀公司就索赔一项向法院提出了财产保全申请，请求法院提取星宝通公司生产的“CCPO”手机、清点库存数量、查封与被控产品有关的财务账册等，查封星宝通公司价值人民币 300 万元的财产。

东莞中院依法冻结了星宝通公司的银行存款人民币 300 万元。

该案没有当庭宣判。

■庭审传真

“CCPO”商标新解

星宝通公司代理律师说，“CCPO”与“OPPO”商标不存在相似性。“CCPO”可读为“希珀”或者“星宝”。特别是“CCPO”商标中，P 字母有间隙，左侧像 I，代表通信工具标识，左右两边的图形解释为永不消逝的电波。

“国民英文水平不高”

当双方辩论两个商标的相似性时，欧珀公司代理律师突然说，由于中国国民整体英文水平普遍不高，消费者更多会按照字母的异同来识别品牌，民众会被“CCPO”误导。

“CCPO”有奥运冠军代言

从星宝通公司的宣传册中可以看到，为了宣传“CCPO”手机，星宝通公司邀请了 2008 年奥运会特设项目散打 56 公斤级冠军张帅可代言。

“山寨也有作用”

庭审间隙，知识产权主审法官突然有感而发：商标不是专利技术，山寨品牌同时也帮忙正牌商品卖广告。很多品牌公司对打假不积极，原因之一是希望通过制假者占领市场，挤掉竞争对手，随后再打假，这样很快地就能铺开其市场。